W lutym 2020 roku na \u0142amach eD\u0105br\u00f3wka informowali\u015bmy:<\/p>\n\n\n\n
„Losy funkcjonowania funduszu so\u0142eckiego w roku 2021 w gminie Lelis stan\u0119\u0142y pod du\u017cym znakiem zapytania. W\u0142odarz gminy przes\u0142a\u0142 radnym projekt stosownej uchwa\u0142y wraz z uzasadnieniem. Mo\u017cna je bez trudu odszuka\u0107 w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych. Co sk\u0142oni\u0142o w\u00f3jta do takiego posuni\u0119cia? Nie spos\u00f3b ocenia\u0107 merytorycznej warto\u015bci przedstawionego uzasadnienia. W uzasadnieniu uchwa\u0142y napisano m.in. \u201eRozdrobnienie \u015brodk\u00f3w\u201d<\/strong> \u2013 powaga urz\u0119du i szacunek do mieszka\u0144ca wymaga czego\u015b wi\u0119cej.<\/em><\/p>\n\n\n\n Gmina tworz\u0105c fundusz so\u0142ecki odnosi wymierne korzy\u015bci finansowe w postaci dodatkowych pieni\u0119dzy z bud\u017cetu pa\u0144stwa, kt\u00f3re w przypadku nie utworzenia funduszu nie przys\u0142uguj\u0105. Dodatkowe \u015brodki wynosz\u0105 odpowiednio: 20, 30 lub 40 % wykonanych wydatk\u00f3w. Najwy\u017csze dofinansowanie otrzymuj\u0105 gminy o najni\u017cszych dochodach, za\u015b najmniejsze \u2013 gminy najbogatsze.<\/em><\/p>\n\n\n\n Nasuwa si\u0119 wra\u017cenie, i\u017c faktyczne podstawy plan\u00f3w w\u0142odarza gminy w tym zakresie le\u017c\u0105, gdzie indziej. By\u0107 mo\u017ce jest to ch\u0119\u0107 r\u0119cznego sterowania i ow\u0105 cz\u0105stk\u0105 bud\u017cetu gminy, kt\u00f3r\u0105 w sytuacji istnienia funduszu so\u0142eckiego, zasadniczo dysponuj\u0105 mieszka\u0144cy poszczeg\u00f3lnych so\u0142ectw. Trudno bez niepokoju przyj\u0105\u0107 przedstawion\u0105 argumentacj\u0119, i\u017c \u201eZa celowe uwa\u017ca si\u0119 wspieranie i upowszechnianie idei samorz\u0105dowej, tym samym mimo niewyodr\u0119bnienia funduszu so\u0142eckiego w 2021 r., b\u0119d\u0105 ponoszone wydatki na rzecz poszczeg\u00f3lnych wsi\u201d.<\/strong> B\u0119d\u0105, ale czy oby nie tylko w oparciu o dobr\u0105 wol\u0119 w\u0142odarza. Zatem jawi si\u0119 realna sytuacja: 'kto \u017cyczliwy dla w\u00f3jta ten dostanie\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Zamys\u0142em ustawodawcy by\u0142a aktywizacja mieszka\u0144c\u00f3w, ich integracja, budzenie poczucia wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015bci za swe ma\u0142e ojczyzny i budowanie spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego. Dzi\u0119ki funduszowi so\u0142eckiemu powsta\u0142o wiele cennych inicjatyw: plac\u00f3w zabaw, teren\u00f3w zieleni, imprez kulturalnych i integracyjnych, nast\u0105pi\u0142a promocja gminy itp.. Na niekt\u00f3re z nich, jak pokazuje lokalne \u017cycie, mieszka\u0144cy nie mieliby szans. Dlaczego kto\u015b decyduje si\u0119 wi\u0119c zrobi\u0107 krok w ty\u0142? Czy zatem nasi radni, zachowuj\u0105c jasny umys\u0142, niezale\u017cno\u015b\u0107 i maj\u0105c na uwadze dobrze poj\u0119te dobro spo\u0142eczne zdecyduj\u0105 si\u0119 podnie\u015b\u0107 r\u0119k\u0119 za pomys\u0142em w\u00f3jta? Jaki efekt przynios\u0105 petycje mieszka\u0144c\u00f3w w tej sprawie? Zobaczymy w pi\u0105tek 28 lutego.”<\/em><\/p>\n\n\n\n Ostatecznie fundusz ten zosta\u0142 uchroniony. W\u0142odarz wycofa\u0142 si\u0119 ze swego pomys\u0142u. <\/p>\n\n\n\n Przys\u0142uchuj\u0105c si\u0119 obecnym wypowiedziom W\u00f3jta, mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, i\u017c nast\u0105pi\u0142a pewnego rodzaju amnezja. Teraz si\u0119 m\u00f3wi fundusz jest i b\u0119dziemy go wspiera\u0107. I dobrze \u017ce tak jest. Tylko co by by\u0142o, gdyby w\u00f3wczas zabrak\u0142o os\u00f3b, kt\u00f3re z determinacj\u0105 stan\u0119\u0142y w obronie tego\u017c funduszu<\/em><\/strong>?<\/p>\n W lutym 2020 roku na \u0142amach eD\u0105br\u00f3wka informowali\u015bmy: „Losy funkcjonowania funduszu so\u0142eckiego w roku 2021 w gminie Lelis stan\u0119\u0142y pod du\u017cym znakiem zapytania. W\u0142odarz gminy przes\u0142a\u0142 radnym projekt stosownej uchwa\u0142y wraz z uzasadnieniem. Mo\u017cna je bez trudu odszuka\u0107 w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych. Co sk\u0142oni\u0142o w\u00f3jta do takiego posuni\u0119cia? Nie spos\u00f3b ocenia\u0107 merytorycznej warto\u015bci przedstawionego uzasadnienia. W uzasadnieniu uchwa\u0142y napisano m.in. \u201eRozdrobnienie \u015brodk\u00f3w\u201d \u2013… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17010,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-21064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21064"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21069,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21064\/revisions\/21069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17010"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}