Przeanalizujmy tre\u015b\u0107 naszych statut\u00f3w so\u0142ectw w \u015bwietle Wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 4 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SA\/Go 117\/19, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, i\u017c <\/p>\n\n\n\n
„Prawo wybierania so\u0142tysa oraz cz\u0142onk\u00f3w rady so\u0142eckiej przys\u0142uguje osobom fizycznym maj\u0105cym status sta\u0142ego mieszka\u0144ca so\u0142ectwa i uprawnionym do g\u0142osowania, a nie zebraniu wiejskiemu<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim stwierdzi\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 zakwestionowanych przez prokuratura zapis\u00f3w statutu so\u0142ectwa. Podzieli\u0142 \u00a0pogl\u0105d prokuratora, \u017ce rada gminy niezgodnie z prawem przyzna\u0142a zebraniu wiejskiemu (jako organowi uchwa\u0142odawczemu so\u0142ectwa) kompetencji elekcyjnych w odniesieniu do innych organ\u00f3w so\u0142ectwa.<\/em><\/strong> Wydaje si\u0119 wi\u0119c, i\u017c istnieje potrzeba ponownej analizy zapis\u00f3w naszych statut\u00f3w so\u0142ectw, zw\u0142aszcza w sytuacji kiedy wybory so\u0142tys\u00f3w ju\u017c za rok.<\/p>\n\n\n\n \u017br\u00f3d\u0142o: <\/strong>https:\/\/www.prawo.pl\/samorzad\/kto-wybiera-soltysa,402532.html<\/p>\n\n\n\n Przeanalizujmy tre\u015b\u0107 naszych statut\u00f3w so\u0142ectw w \u015bwietle Wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 4 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SA\/Go 117\/19, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, i\u017c „Prawo wybierania so\u0142tysa oraz cz\u0142onk\u00f3w rady so\u0142eckiej przys\u0142uguje osobom fizycznym maj\u0105cym status sta\u0142ego mieszka\u0144ca so\u0142ectwa i uprawnionym do g\u0142osowania, a nie zebraniu wiejskiemu Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim stwierdzi\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 zakwestionowanych przez prokuratura zapis\u00f3w… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-23076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23077,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23076\/revisions\/23077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12718"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/edabrowka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
S\u0105d wskaza\u0142 ponadto, \u017ce brak jest podstaw prawnych do przyj\u0119cia, \u017ce realizacja prawa wyborczego na podstawie art. 36 u.s.g. mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 jednie w formie udzia\u0142u w zebraniu wiejskim. Zakwestionowane postanowienia s\u0105 wi\u0119c sprzeczne z art. 36 ust 1 i 2 u.s.g.<\/em><\/strong>
S\u0105d za niezgodny z prawem uzna\u0142 te\u017c zapis okre\u015blaj\u0105cy, \u017ce w sprawach nieuregulowanych w statucie so\u0142ectwa maj\u0105 zastosowanie obowi\u0105zuj\u0105ce przepisy prawa, postanowienia statutu gminy oraz inne uchwa\u0142y i zarz\u0105dzenia organ\u00f3w gminy. WSA wskaza\u0142, \u017ce nie wszystkie akty prawne wymienione w zakwestionowanym przepisie stanowi\u0105 \u017ar\u00f3d\u0142a prawa, gdy\u017c zgodnie z art. 87 Konstytucji RP nie zalicza si\u0119 do nich zarz\u0105dze\u0144 organ\u00f3w gminy oraz te uchwa\u0142y, kt\u00f3re nie maj\u0105 charakteru powszechnie obowi\u0105zuj\u0105cego, czyli akt\u00f3w, kt\u00f3re nie s\u0105 prawem miejscowym”<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/p>\n