Na portalu informacyjnym eOstrołęka pojawił się kolejny artykuł związany z planami budowy farmy wiatrowej na trenie sołectw : Długi Kąt, Nasiadki, Lelis w gminie Lelis. Nosi on tytuł ” Burzliwa dyskusja w Lelisie. Czy farmy wiatrowe zaszkodzą środowisku, czy wzmocnią budżet gminy?” Spokojna i rozważna analiza jego treści daje wiele światła na obrany i realizowany przez gminę kierunek działań. Jak to zazwyczaj bywa w takich sytuacjach, mieszkańcy stają z góry na straconej pozycji. Trudno im rozmawiać z całą machiną realizującą tego rodzaju inwestycje, gdyż zaangażowani są w nią prawnicy, urzędy, ekolodzy, księgowi etc. A mieszkańcy są sami. Mówią „NIE” wiatrakom i póki co tylko tyle mogą.
Nie wnikam czy wiatraki mają być czy nie. Niemniej jednak trzeba powiedzieć, iż na obecnym etapie „karty” rozdaje rada gminy, nie wójt. Co też wielokrotnie zostało podniesione na różnych miejscach. Chociaż wójt jest za wiatrakami, ale decyzje podejmuje kto inny. I to się zgadza. To rada gminy w dniu 26 września 2025 roku dała zielone światło do dalszych prac. Uchwała nr XIX/130.2025 nadal jest w mocy i nikt jej nie odwołał. Obecnie, aby skutecznie zablokować budowę wiatraków uchwała ta musi być uchylona. Innej drogi nie ma.
Formalno-prawnie konsultacje dawno się już zakończyły, chociaż brak jest z nich protokołu. Wnioskowałem o jego udostępnienie, ale dostałem jedynie protokół ze spotkań w dniu 16.10.2025 r. Urząd winien udostępnić kompletny protokół z konsultacji, ale nie udostępnił. I wszystko w tym temacie. Obowiązek opracowania raportu podsumowującego przebieg konsultacji społecznych wynika z art.8k ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Raport powinien zawierać wykaz zgłoszonych uwag wraz z propozycją ich rozpatrzenia. Jak więc będzie los uwag zgłoszonych przez mieszkańców Długiego Kątu w Petycji z dnia 24.10.2025 r.? Mam nikłe nadzieje na ich uwzględnienie, co też wypływa poniekąd chociażby z treści wspomnianego artkułu na eOstrołęka.
Mieszkańcy Długiego Kątu, pisząc do Rady Gminy i Wójta w sprawie swego sprzeciwu odnośnie wiatraków, nieopatrznie zatytułowali swe pisma „PETYCJA” i tym samym dali władzy 3 m-ce na rozpatrzenie. Gdyby tytuł brzmiał „WNIOSEK” wówczas sprawy dawno byłyby zamknięte. Ta sytuacja jest więc bardzo wymowna. Drobne szczegóły, a jakie ważne i jak wykorzystywane.
Czy jest szansa na szybsze rozpatrzenie sprzeciwu mieszkańców Długiego Kątu? Teoretycznie tak. Jaka? To już zadanie dla kogoś innego. Czy ów sprzeciw przyniesie oczekiwane przez mieszkańców owoce, to zależy tylko od organów go rozpatrujących. Niezmiernie ważna jest tu to wola mieszkańców i ona winna odgrywać decydującą rolę, bo chyba władza jest dla ludzi, a nie odwrotnie. Chociaż nie zawsze, bo władza ma pewne instrumenty przymusu wobec obywateli….
