O ile podjęte przez rady jednostek samorządu terytorialnego uchwały muszą być obowiązkowo publikowane w biuletynach informacji publicznej, o tyle uzasadnień do tych uchwał często trudno się na stronach urzędowych doszukać. Dołączone uzasadnienie stwarzałoby radnym szansę na przygotowanie się do dyskusji. Uzasadnienie nie jest obligatoryjnym elementem uchwały, chyba że obowiązek jego sporządzenia wynika z przepisu ustawy.
Brak uzasadnienia projektu uchwały to niekiedy kłopot dla radnego, który nie jest dokładnie zorientowany w konkretnej kwestii. Radni, procedując i głosując daną uchwałę, powinni się z nią zapoznać w odpowiednim terminie poprzedzającym sesję lub posiedzenie komisji. Dołączone do projektu uzasadnienie stwarza im szansę na przygotowanie się do dyskusji. W ten sposób zdobywaja wiedzę o motywach towarzyszących projektodawcy oraz konsekwencjach wprowadzenia danego przepisu do prawa miejscowego. Sporządzane uzasadnienia powinny również trafiać do społeczności danej jednostki samorządu terytorialnego za pośrednictwem Biuletynu Informacji Publicznej. Z punktu widzenia społecznego i transparentności działań samorządu to krok w słusznym kierunku, który pod względem prawnym nie jest konieczny.
Sporządzenie uzasadnienia uchwały wymagane jest w przypadku rozpatrywania skarg – bez względu na werdykt. Wskazuje na to Kodeks postępowania administracyjnego. Zawarcie w uzasadnieniu uchwały o odmownym załatwieniu skargi wyczerpującego i prawidłowego uzasadnienia faktycznego i prawnego jest obowiązkiem organu. Należy jednak zaznaczyć, iż tylko w stosunku do projektów uchwał stanowiących akt prawa miejscowego istnieje wprost wyartykułowany obowiązek sporządzenia takiego uzasadnienia. Zamieszczanie uzasadnień to zatem również kwestia transparentności działań organów jednostek samorządu terytorialnego. Katalog informacji podlegających udostępnieniu w BIP jest katalogiem otwartym, a zatem nic nie stoi na przeszkodzie, by w BIP publikować również uzasadnienia.
